alinevleal

31 outubro, 2006

ECS 5 - Max Weber


Max Weber, intelectual, sociólogo, economista, político, historiador, conhecido por seu trabalho sobre Sociologia da Religião.
Para Weber o cientista social deve estar pronto para o reconhecimento da influência que as formas culturais, como a religião por exemplo, podem ter sobre a própria estrutura econômica.
Segundo Weber a dominação pode fundar-se em diversos motivos de submissão, podendo ser uma costelação de interesses, um mero costume ou pode fundar-se no puro afeto. Os três tipos puros de dominação legítima são:
Donimação Legal:Seu tipo mais puro é a a dominação burocrática, tem como idéia básica que qualquer direito pode ser criado e modificado mediante um estatuto sancionado corretamente quanto à forma.Obedece-se não à pessoa em virtude de seu próprio direito, mas a rega estatuída, que estabelece ao mesmo tempo a quem e em que medida se deve obedecer.Correspospondem naturalmente a dominação legal não apenas a estrutura moderna do estado e do município, mas também a relação do domínio numa empresa capitalista privada, numa associação com fins utilitários ou numa união de qualquer outra natureza que disponha de um qradro admistrativo numeroso e hirarquicamente articulado.
Dominação Tradicional:Seu tipo mais puro é o da dominação patriacal.A associação dominante é de caráter comunitário. O tipo daquele que ordena é o "Senhor", e os que obedecem são "súditos". A princípio, considera-se impossível criar novo direito diante das normas da tradição.
Dominação Carismática: Em virtude de devoção afetiva à pessoa do senhor e a seus sobrenaturais e particularmente: a faculdades mágicas, revelações ou heroísmo, poder intelectual ou oratória.Seus tipos mais puros são a dominação do profeta, herói guerreiro e do grande demagogo.É fundada no aspecto afetivo. Quem manda é o "líder" quem obedece é o "apóstolo". Obedece-se exclusivamente à pessoa do líder por suas qualidades excepcionais e não em virtude de sua posição estatuída ou de sua dignidade tradicional, somente enquanto essas qualidades lhe são atribuídas ou seja, enquanto seu carisma subsiste. Quando é abandonado pelos seus ou quando sua força heróica ou a fé dos que creêm em suas qualidades de líder decaem, então seu domínio se torna caduco.
Com certeza vivemos em uma sociedade de permanentes dominações, e enfrentamos os três tipos constantemente em nossas vivencias. Em nossas relações sempre há doninantes e domindados.Há poucos dias ocorreu as eleições para diretores nas escolas percebo que este é um bom exemplo para analisarmos as dominações exercidas no âmbito geral. As eleicões nem parecem ser um processo democrático do qual todos deveriam participar e saber, pois ocorre com a intenção de interesses , de um pequeno grupo que busca e prima pelo poder , onde se pode ver a relação com a dominação legal, dentro desse contexto também fica claro a dominação carismática na relação de puro afeto ,onde não são levados em conta conceitos e sim o carisma, e ainda há aqueles que simplemente que para não contrariar deixam transparecer a dominação tradicional.Mesmo parecendo ser um simples ato de escolha, fica claro o jogo de interesses por parte de alguns indivíduos que tiram vantagens da situação. Sei que infelizmente este não é um único exemplo,poderiamos falar da relação alunos/professores, pais/ filhos, indivíduos/religião... Então é sempre bom nos questionarmos, somos os donimantes ou os dominados? Será que queremos ser os dominados ou queremos ser os dominantes? É preciso refletir!!
Visitei o blog das seguimtes colegas: Adriana, Ana Lúcia, Daiany e Juçara.